哨兵模式还能不能行了，怎么有人说这东西会牵扯到别人的隐私？

哨兵模式存在的意义，实际上是保护车辆，提供证据的。所以咱先讲一下哨兵模式抓贼的案例，不过，就一年讲一个。

2020年，国外一辆特斯拉的哨兵模式录下偷车贼深夜用工具撬锁，并推走一辆保时捷的全过程，并为警方提供了关键线索。

2023年，上海孙先生忘锁车门，车内烟酒等物品被盗。但临近停放的新能源车因被嫌疑人触发哨兵模式，完整记录了盗窃过程，案件最终破获。

2024年，美国一起5人互射的凶杀案中，在现场停放的一辆特斯拉通过高清哨兵模式拍摄画面，捕捉犯罪嫌疑人细节，两周内协助警察抓获凶手。

最知名的是2025年广东高速服务区轮胎破坏案，小米su7车主停车时被划破轮胎，犯罪嫌疑人被抓。

这就是哨兵模式的优势，画质很高清，可多角度记录，避免了监控死角，在车辆震动或异常碰触时可自动触发。

那问题来了，优势有时候也会变成劣势。比如一名汽车大V就表示：哨兵模式会对行人面容，居民生活场景甚至会对女性裙底进行拍摄。一些车主会将内容上传网络，不知道该模式是为了防贼还是冒犯他人。

这事听着挺悬的，不过哨兵模式到底会不会拍摄到女性裙底，我觉得这事还可供商榷。

我查了绝大多数的车辆哨兵模式，没有一辆车会将摄像头放在下面，然后朝天空拍摄的。

绝大多数车辆的哨兵模式，一般来说都是放在车头附近朝后拍摄，再不就是车头和车尾都有，这样能达到没有任何死角。

比如说特斯拉和小米汽车的摄像头就是这个样子的，而且视角通常水平或者略微向下倾斜一点，很难拍摄到靠近车身的低角度隐私部位。

哨兵模式的摄像头以广角覆盖周围环境，经过了畸变矫正后，主要是以车辆安全监控为主。

而且哨兵模式也不是一直都在拍摄，是在检测到靠近震动时有关威胁的时候才会触发录制，不是持续性拍摄的。

假如一名女性经过这辆车，只要是正常行走，哨兵模式就不会工作，没有啥可担心的。

所以我很难理解为什么会有人提出这种想法。

我看了一下他写的文章，他好像没有提出任何具体案例，只是表达了担忧而已。

我虽然进入汽车圈时间不长，可总觉得基本判断还是有的。哨兵模式肯定不会从下往上拍摄，最起码我没见过。

我又问了一下ai，问问摄像头有没有可能被设计为从下往上拍，结果AI的回答是这样的。

调兵模式监控目标是以车身安全为主，高度要求是距离地面尽量高，以扩大视野并减少盲区。

如果从下往上安装，很容易受到地面杂物遮挡，还因为视角过低导致有效监控区域大幅度缩短。

且从下往上拍摄可能涉及他人隐私部位，违反汽车数据安全管理若干规定和隐私保护规定。

目前通过测评的车型如比亚迪，特斯拉等，均需确保摄像头不会采集无关隐私数据。

你看，AI已经回答的相当明确。我国早就注意到了这一点，并已经采取了相应的规定来要求路人的隐私不会被泄露。

所以这事，随便想想就能知道，根本不可能发生。不知道发这篇文章的人到底是从哪里得到消息的，他的数据来源到底是在哪里？

小摩：首予三花智控“增持”评级 目标价41港元热点栏目自选股数据中心行情中心资金流向模拟交易客户端　　摩根大通发布研报称，首予三花智控（02050）“增持”评级，12个月目标价为41港元，较当前水平暗示约30%的潜在上涨空间。小摩对三花智控A股（002050.SZ）也维持“增持”评级，目标价为43元人民币，并认为机器人技术和数据中心液冷技术的额